经过一年2020年的选举和数月长的选举投票统计，美国总统大选已经结束，但是投票的工具和方式在新闻发布会，讲座和赛事等方面至今仍然占有重要地位。Twitter是一个主要的社交平台之一，也用于很多品牌和公众人物的推广，但是这种功能也被滥用过。在最近一次美国大选期间，有关部门曾经用 Twitter 来对总统候选人进行预测。
在推特上，用户可以通过投票进行调查，以此来获得更多用户可以采取的行动、意见和反馈等信息。在2020年美国大选期间，Twitter 投票已经成为了美国大选的一个热门话题。人们发起了一系列有关总统候选人的投票，但是很多这样的投票仅仅是为了获得更高的互动量和关注度，且大量几乎为空气的Twitter院线使用其方法进行了无理由的一票反对，这就使得其具有消极性质，其搞事情的品质也已经得到热议。
在分析了大量的 Twitter 投票事件后，我们发现，这些活动的背后往往有着不同的目的。在此基础上，我们认为可以发现一些有趣的发现：美国大选争议焦点、受人欢迎的候选人、其利用时间和其目的等有一些共性。对这些数据的挖掘和利用可以对广大用户和总统候选人提供有益的指导意见，让推特更加地有意义，而不是成为一个吵架的场所。
总的来说，由于 Twitter 投票的便捷性和互动性，它往往可以在极短的时间内获得大量参与者和跟帖回应。然而，我们应该对 Twitter 投票事件做出更深入的分析、梳理和总结。一个合理的投票可以让内容更有深度，更具吸引力，并且可以提供更多的反馈和建议，而滥用投票反而会在很多方面损害大家的推特体验。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
